"Fusilando la wikipedia (II)"

La irritante costumbre de copiar-y-pegar de la Wikipedia en artículos periodísticos no iba a ser patrimonio exclusivo de Diario de Avisos. En esta ocasión es La Opinión la que eleva la popular enciclopedia virtual a la categoría de oráculo. El espanto, una vez más, surge cuando los trozos rapiñados se traducen y juntan de cualquier manera, dando lugar a cosas como ésta:

La Opinión:
"Así, 2010 comienza con una peculiaridad astronómica, ya que además los doce ciclos llenos lunares, cada año civil solar arrastra un exceso de aproximadamente once días comparados al año lunar. Los días suplementarios se acumulan, de modo que cada dos o tres años (por regla general sobre cada 2,7154 años), hay una luna suplementaria llena."

Wikipedia:
"A blue moon is a full moon that is not timed to the regular monthly pattern. Most years have twelve full moons which occur approximately monthly, but in addition to those twelve full lunar cycles, each solar calendar year contains an excess of roughly eleven days compared to the lunar year. The extra days accumulate, so that every two or three years (on average about every 2.7154 years), there is an extra full moon."

Dejando a un lado que el empaste es de lo más cafre, lo primero que llama la atención es el innecesario jardín de cifras y conceptos en que se mete el redactor para decir que habrá dos lunas llenas en un mismo mes, cosa relativamente infrecuente. Pero si la forma, mal, el fondo, peor:

• No existe nada llamado 'año civil solar'. El año civil es el de los almanaques (365 días, 366 los bisiestos) mientras que el año solar es el tiempo que tarda la Tierra en completar una órbita en torno al Sol (365.242 días). El año civil se basa en el solar (son muy parecidos) pero no se habla indistintamente de ambos.

• 'Full lunar cycles' se traduce por ciclos lunares completos, no por 'ciclos llenos lunares'.

• 'On average' se traduce como en promedio, no como 'por regla general'. Se trata de una cuestión aritmética y no reglamentaria.

• 'Extra full moon' se traduciría por luna llena suplementaria, no como 'luna suplementaria llena'. El orden de los adjetivos importa: la Tierra solo tiene una luna.

Para hacer las cosas así, mejor dejarlo.

"Zarolo producciones"

La Portada de la edición digital de La Opinión (en su primera versión)

Al principio pensé que Zarolo Producciones sería un intento de resolución del conflicto que lleva al Organismo Autónomo de Fiestas de Santa Cruz  a rechazar el pago de 2,2 millones de euros a un promotor de actos carnavaleros. Pero es que hasta Google replica que "Quizá quiso decir Zerolo"...

Nota: El titular fue diligentemente corregido mientras escribía esta tontuna por lo que ya no encontrarás esta paralizante carambola semántica en la portada de La Opinión.

"Urinario de lujo"

Hoy aparece en El Día un artículo de Andrés Chaves en estado puro. De esos que deberían estudiarse en las facultades de periodismo. Él estaría encantado, seguramente.

El Casino de Tenerife es una institución sociorrecreativa que se presenta a sí misma con el rancio marchamo de "receptiva a todos los adelantos", aunque según el propio Chaves, hubo un tiempo en el que no todo el mundo era bienvenido:

"Fíjense que el Casino restringía, de facto, la entrada a sus instalaciones a personas de determinadas razas. Recuerdo una junta general en la que nos costó Dios y ayuda que ingresara como socio un caballero hindú."
Crónicas de Lanzarote, 06/10/09

Aún con todo, el periodista atribuye elevadas virtudes a esta sociedad y niega que sea simplemente un costoso urinario carnavalero:

"Se dice que el Casino sólo servía para ir a mear en Carnavales. Hombre, esto como broma, vale. Pero no es cierto porque siempre fue un foro de serena discrepancia, de respetuosa convivencia y también, por qué no decirlo, de micción liberadora cuando uno, en Carnavales, pululaba por esa Plaza de la Candelaria en su condición de rabino de reconocida solvencia. "
Crónicas de Lanzarote, 06/10/09

Pero parece que ahora le han reclamado por escrito el pago de las cuotas y la cosa no le ha sentado nada bien. De hecho, con el berrinche ha terminado por reconocer que sí, que para él, el Casino no es más que un lustroso y elitista retrete en pleno centro de la city nivariense:

"Un cambio de domiciliación bancaria, ..... , ha propiciado que mi cuenta con el Casino de Tenerife (antes de los Caballeros) arrojara un saldo deudor de 312 euros, que me he apresurado a abonar hace dos días, en cuanto me fue comunicado en admonitoria carta y ésta llegó a mis manos. Al margen de que me reservo el derecho de mandar a tomar por retambufa a quien corresponda, en su momento, quiero transmitir a ustedes, desocupados lectores, las risitas, en mi ausencia, de ciertos personajes que transitan por los pasillos de una sociedad que a mí personalmente sólo me sirve para ir a mear cuando me dan ganas y estoy por la vuelta, en estas edades de incontinencia urinaria."
El Día, 27/12/09

Hemos aprendido que pasar de 'foro de serena discrepancia' a retrete de lujo es así de sencillo, cuando se comete la insensatez de reclamar a según quién las cantidades adeudadas.

"El Día, más patadones"

Sigue el festival de la vergüenza ajena ortográfica, en esta ocasión con el periódico El Día. Una vez más, Perplejita ha sido testigo de un soberbio patadón a la Gramática (la nueva, la vieja y borradores intermedios) y no ha dudado un segundo en compartir su dolor con nosotros todos:

Publicado en El Dia, el 22/12/2009

En defensa del intrépido redactor puede argumentarse que cubrir un pleno del Cabildo de Tenerife con Bermúdez y Alarcó encabezando cartel tiene que ser grandemente desquiciante. Y por otra parte, no se puede decir que 120 euracos que cuesta la Nueva Gramática sea precisamente un precio popular.

          

"Discursos funerarios"

Parece ser que el periódico El Día se saca unas perritas mediante la inserción de anuncios de Google en su versión online. Yo no tengo ni idea de cómo decide Google qué anuncios deben aparecer en qué páginas. Me imagino una suerte de complejos algoritmos que analizan los textos para formarse un perfil del lector al que se le asume cierta afinidad con los contenidos. Si esto es así, que desasosegante resulta observar cual es la oferta para hoy en la sección 'Criterios' de El Día (si hay un banquero que se llama Botín, porque no puede haber 'Criterios' en El Día?).

En efecto queridos amigos, según Google, los lectores de Peitaví, Chaves, Ayala y Scrooge posiblemente estaríamos interesados en productos como flores para entierros, discursos fúnebres e incluso poemas para leer durante la inhumación. ¿A que da cosica?

"Las cuentas del taxi"

El número de licencias de taxi en Santa Cruz de Tenerife es de 1087. Según Diario de Avisos, 342 taxistas votaron a favor de la nueva platafroma del sector. En  El Día se asegura que fueron 435 los votos de apoyo (40% de los 1087).
¿En qué quedamos?

Diario de Avisos:

El Día:

"Felicitación chunga"

A mi me gustan las felicitaciones navideñas resolutivas. Que el felicitante despliegue sin ambages su abanico de buenos deseos estandarizados. Y que uno pueda contestar "igualmente", como Dios manda. "Feliz navidad y próspero año nuevo" está algo revenido por el uso, pero cumple con los cánones augurando nada más y nada menos que felicidad y prosperidad, que no es poco en estos tiempos.

Pero, ¿qué clase de felicitación es ésa que inserta el Gobierno de Canarias en la prensa?


¿Desear a cada uno lo que ha soñado?
¿Y si hemos tenido pesadillas?
¿Teme el ejecutivo no acertar con sus parabienes y por eso deja la cosa al albur de cada cual?
¿Creen los padres de la patria que tendrán que rendir cuentas por los buenos deseos como si fueran programas electorales?

Que le manden la postal a Sarah Connor, si tienen huevos:



Felices festorros para todos.

"Chuchillo jamonero"

Qué lujo de corresponsal nos ha caído con Perplejita. Algo bueno debemos haber hecho por accidente en una vida anterior. Hoy nos trae el escalofriante relato del individuo que amenazó a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (perífrasis tertulianesca para referirse a la policía) con un perrete que prefería el jamón a los Friskies. Al menos eso se deriva de la noticia publicada en La Opinión:

El chuchillo jamonero declinó hacer declaraciones. Al menos mientras daba cuenta él solito de un cinco jotas.

(imagen de perrosgraciosos.com)

"Fusilando la Wikipedia (I)"

Meona la cogimos con Diario de Avisos. Y ahora, gracias a Mademoiselle Perplejita, ni siquiera la edición en papel escapa a este frenesí criticón que me posee (abandona este cuerpo, frenesí criticón).

El pasado día 15 de Diciembre, una anodina crónica se hacía eco del lamento de baja intensidad proferido por Carla Bruni a causa de su vida en el Palacio del Elíseo. Tras leer el artículo completo se perciben claramente dos partes: una con cierta sustancia, que contiene las declaraciones de la buena mujer y otra de relleno caracterizada por una inquietante redacción. Nuestro equipo de investigación se tomó el asunto como algo personal y acabó encontrando lo que hubiera preferido ignorar por siempre.

(pinchar para ver Full Glory)

La primera parte es una crónica de la agencia Europa Press con las declaraciones de la primera dama a la cadena de televisión francesa TF1. Podemos leerla directamente en la web de Europa Press:

(pinchar para ver Full Glory)

La segunda parte (la de relleno) es una especie de currículo de Bruni, que unas veces parece una redacción infantil y otras una infame traducción literal. En efecto, es lo que están pensando. Se trata de una rapiña de la Wikipedia. Y encima, una mala rapiña porque no solo mantiene las faltas de ortografía (como la tilde de "parisínas") sino que introduce nuevos errores en la transcripción al confundir 1977 con 1997 (inversión del flujo temporal que inquietó sobremanera a Mlle. Perpleja).

Diario de Avisos:

Wikipedia:
Carrera de modelo 1985-1997
A la edad de diecinueve años, interrumpió sus estudios de arquitectura para dedicarse al mundo de la moda, para llegar a ser una modelo de las agencias parisínas. Posteriormente accede al nivel de Top Model en el año 1988, para convertirse en una estrella de las revistas de moda de los años 80 y desfilar para los mejores diseñadores, como es el caso de Yves Saint Laurent, gran amigo de la modelo.

¿Podría ser peor? Lo es.
La entrada de Wikipedia dedicada a Carla Bruni es una áspera traducción de la versión original francesa, lo que explica esos giros tan inusuales en castellano:

Wikipedia original en francés:
En 1999, elle rencontre Julien Clerc lors d'un dîner et lui confie qu'elle écrit des chansons. Quelques semaines plus tard, elle lui envoie un texte intitulé Si j’étais elle. Julien Clerc compose la musique de cette chanson et sort l'album Si j'étais elle dont Carla Bruni a écrit les cinq autres titres.

Wikipedia traducida al español:
En 1999 ella conoce a Julien Clerc, en una cena y le confiesa que compone y escribe canciones. Algunas semanas mas tardes le envía una letra que se titulará “Si fuese ella”. Julien, compone la música de esta canción y se lanza el álbum, "Si fuese ella", del cual otros cinco títulos fueron escritos por Carla Bruni.

Recapitulando: se publica en un periódico canario una crónica de la cual la primera mitad se basa en una entrevista televisiva y la segunda es una copia de la Wikipedia que a su vez es una peculiar traducción del francés. El proceso se lleva a cabo manteniendo las faltas de ortogafía e introduciendo además errores adicionales en la transcripción.

Qué subidón.

"Reveliones y exijencias"

Nos obsequia Perplejita (Canarias Bruta) con dos terrones con los que alimentar el integrismo ortográfico que parece haberse apoderado de este blog que no lee nadie. Agradecidos quedamos.

Los consejeros José Luis Delgado y Marilena Domínguez llaman a la 'revelión' con la boca chiquita, por eso aparece con v. El entrecomillado deja cierta ambigüedad acerca de la autoría de la gracia. ¿Redactaron los consejeros una nota con el revelador texto o es que al redactor se le fue el dedo (qué suerte que b y v estén juntas en el teclado)?

En esta otra perla, quizá se cambia g por j para reforzar la demanda. Por buscar alguna explicación, porque hasta el editor de este blog te pone en rojo la palabra escrita de esa manera. No escapa a la aguda mirada de Perplejita que, pese a haber 29 comentarios a esta noticia de Canariasaldia, ninguno menciona el desliz ortográfico.

"La cagada del Euclides"

Vuelve a azorarme el Diario de Avisos con sus cosas. En este caso la pifia es más sutil, pero muy significativa porque vuelve a poner de manifiesto la alegría con la que se da luz verde a los contenidos para su publicación. El próximo sábado, el rotativo incluirá un suplemento especial titulado "El reto de la modernización". Para ilustrar el asunto presentan una composición de imágenes en las que se incluyen ordenadores, telescopios, molinos de viento y.... concentradores fotovoltaicos de una de las mayores cagadas de la historia de la ingeniería en Canarias, el Euclides. ¿No tenían otro icono de modernización que poner que no fuera el de un montón de chatarra que costó más de tres millones de euros al erario público, y fue desmantelado hace más de dos años?

En 1999, el Instituto Tecnológico de Energías Renovables (ITER), perteneciente al Cabildo de Tenerife, instaló en el sur de la isla una plataforma de concentradores solares parabólicos cuyo coste total ascendió a 525 millones de las antiguas pesetas. Tras el preceptivo toque de clarines cabildicio anunciando que Euclides era la instalación de este tipo más grande del mundo conocido, nos dispusimos a esperar que se obrara el milagro de los panes y los kilovatios. Pero el milagro nunca llegó, y todos los prodigios energéticos anunciados se fueron por el mismo desagüe que los euros que costó el proyecto.

Múltiples problemas técnicos, detectados a posteriori de gastarse las perras, demostraron que la instalación era inviable. Nunca funcionó y jamás fue conectada a la red de suministro, tal como estaba previsto. Se optó, en esta ocasión sin anuncio institucional, por un discreto dejarlo estar, esperando que el óxido se encargara rápidamente del costoso cadáver tecnológico. En 2007, viendo que la herrumbre no prosperaba, el ITER decidió desmantelar de una vez por todas la plataforma, haciendo desaparecer cualquier vestigio de su existencia en la parcela que ocupaba.

El hecho de que esta instalación no haya funcionado nunca o de que ya ni siquiera exista no es óbice para que en la web se cite el tocomocho en tiempo presente como si de una success story se tratara:

"En las peores condiciones, puede generar un voltaje mínimo de 700V para ser capaz de trabajar con un inversor de tres fases sin necesidad de transformador. La planta EUCLIDES tiene 7 inversores de 68 kW cada uno. Los inversores están conectados a un bus de campo que permite controlar y monitorizar la planta entera. La energía generada se inyecta directamente en la red de UNELCO"

"No dejemos que la realidad estropee un proyecto inviable, mantengamos viva la ilusión en internet", parece ser la única explicación a esta absurda auto-complacencia.

La página web del Cabildo tampoco se queda atrás en sus grandilocuencias y cita en 2003 que:

"Una de las áreas que ha experimentado un mayor desarrollo ha sido la de investigación en sistemas fotovoltaicos de concentración a raíz de la instalación de la planta cilindro-parabólica Euclides."

Sorprendente afirmación cuando, transcurridos ya cuatro años desde su inauguración, aún seguía sin funcionar. A menos, claro está, que consideremos un avance el haber establecido una tecnología a no seguir, el anti-referente.

A veces, la falta de consistencia temporal de la prensa local recuerda a aquella novela de Orwell: "Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia. Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia".

Ah no, espera, que ésto nunca fue publicado en la prensa....

"Urticaria ortográfica"

Urticaria sí que provocan estos excesos ortográficos de Diario de Avisos. Será que ha habido un ERE de correctores.

"El perro del segundo"

Hoy he estado en el santacrucero barrio de San Andrés, donde encontré la bella estampa que aparece arriba. Al parecer un vecino, harto de que el perro del piso superior dedique serenatas a la luna, ha decidido quejarse colocando una pancarta en su balcón con la deseperada premisa:

"S.O.S. El perro del segundo no nos deja dormir"

He optado por la interpretación más amigable, en la que existe realmente un perro y no se refiere al vecino en término caninos. No quedará duda sobre la desesperación del mensaje si recordamos que S.O.S. significa literalmente 'salven nuestras almas' (Save Our Souls).

Me solidarizo con el insomne y, ya puestos, también con el perrito porque si se pasa las noches ladrando, sus motivos tendrá. Sin embargo no deja de asombrarme el éxito que tienen estas técnicas al estilo del "cobrador del frac" en nuestra tierra. No digo que ese sea el caso pero, según parece, el canario se queja tanto o más que cualquier otro español aunque se queda muy atrás a la hora de formalizar la protesta. Las más de las veces nos limitamos a hacer un poco de ruido in situ para exteriorizar el enfado pero nos saltamos el paso crucial de presentar por escrito nuestra cuita.

Quizá sea cosa de nuestro carácter poco amigo de litigios o quizá resultado de la experiencia. El que suscribe habrá presentado en su vida una docena de quejas en diferentes administraciones y todas se resolvieron, más o menos, con similar resultado: una escueta carta al cabo de muchos meses en la que desestimaban la petición. Punto. En una ocasión, la queja iba dirigida a la empresa municipal de aguas de La Laguna (Teidagua) y solicitaba el reintegro de la parte proporcional del recibo correspondiente a los tres días en que no tuve suministro por una avería en su red de distribución. Teidagua negó que el corte pudiera haber durado tanto y ahí quedó todo. A ver cómo demuestras una cosa como esa.

Puede que esa indefensión sea la que esté potenciando estos días la "queja a terceros", también conocida como: "si no me resuelves el problema se lo cuento a todo el mundo para que te de vergüencita". Atroz involución al patio del parvulario que podemos comprobar en cualquiera de los programas de tertulia-denuncia que supuran en las teles locales. Una buena parte de los mensajes SMS que envían los espectadores son de ese jaez: un fisquito de vendetta aquí y un tantico de injuria velada allá. Recuerdo haber leído uno hace poco que decía algo así:

"Nodriguez Zópez no paga las horas extras. Fascista y ladrón"

No creo que el airado televidente esperara que una autoridad de la Inspección de Trabajo estuviera viendo el programa y diera un respingo en su sillón para iniciar, en el momento y de oficio, una investigación sobre los vínculos de Zopez con la extremaderecha y mucho menos que ésta resultara en el restablecimiento de las retribuciones salariales ajustadas a derecho. Lo más seguro es que se haya quedado a gusto simplemente mandando el mensajito y comentando el pedazo de acción directa, al día siguiente, a espaldas del intratable de Zópez.